Прочитал на «Дельфи» отклик А.Брандавса на статью в «Вести сегодня» от 20.09.2004 «Чёрного кобеля не отмоешь добела» и пришел к выводу, что чиновник и дирижёр А.Брандавс ничего не понял. Интеграция общества – процесс сугубо добровольный. Об этом и говорится и в статье. Латышизацию русских школ ну никак не назовешь добровольной. Никто никого не просил. Официальная статистика г-ну Брандавсу известна: 85% «интегрируемых» выступают против такой «интеграции». Казалось бы, вот реальная проблема, которой секретариат и мира. и дружбы, то есть интеграции, должен заниматься. Но реформа «идет катком» по качеству образования наших детей, а господин Брандавс и иже с ним Муйжниекс молчат и даже фактически агитируют за реформу.«Чёрный кобель» – это аллегория на нашу государственную интеграцию, которая по сути является ассимиляцией.Я, как и все депутаты фракции ЗаПЧЕЛ, голосовал за создание Секретариата по делам общественной интеграции, но действительно в гостях у них не был. Не приглашали, не приглашенным никуда никогда не хожу .Например, 14.04.2004 г. мы с депутатом В.Бузаевым были приглашены к министру образования Ю.Радзевичу. Были, и письменно, и устно свои предложения высказали. Н.Муйжниекс по нашему приглашению в своё время посетил заседание штаба защиты русских школ, подискутировали, но, увы, общего языка не нашли. Будучи правозащитником, Н.Муйжниекс говорил одно, а, став госчиновником. говорит другое, но что уже его проблемы.Фракция ЗаПЧЕЛ не выступала и не выступает ни против независимости Латвии, ни против латышей, ни против госязыка и заявление, что мы раскололи общество, – открытое враньё. Общество было расколото сразу после Атмоды, когда правящее националистическое большинство разделило народ Латвии на граждан и неграждан. Именно с этого начались многие сегодняшние беды нашего государства. Если г-н Брандавс этого не понимает, это тоже его проблемы.Я действительно год и четыре месяца возглавлял отдел национальных школ, сотрудничал со всеми национально-культурными обществами и самоуправлениями. Благодаря и моей работе мы открыли украинскую, еврейскую, 5 польских школ, литовские и цыганские классы, более двадцати воскресных школ нацменьшинств с 1990 по 1993 год. Были запланированы еще две польских, одна белорусская и литовская школы. Все они сегодня работают.Много ли было сделано после 1993 года? Увы, практически ликвидированы воскресные школы, в которых нацменьшинства имели право изучать свой родной язык за счет государства.За полтора года моей работы в Рижской думе удалось добиться того, что не была закрыта ни одна русская школа (9-я и 26-я закрыты до того), выделение средств самоуправления на одного ученика возросло с двух до пятнадцати-семнадцати латов, началась реализация программы компьютеризации рижских школ. Именно по моему предложению, единогласным голосованием депутатов, улица Машинная в Риге переименована а улицу великого латыша Жаниса Липке.О моей деятельности в сейме, надеюсь, читатели DELFI достаточно информированы из прессы.Отчет зампредседателя Первой партии А.Брандавса о деятельности его партии комментировать не буду. Мне она напоминает победные реляции ЦК КПСС перед каждым очередным съездом. А в результате – «пшик». Будучи в правящей коалиции Сейма, депутаты Первой партии не подали ни одного предложения по демократизации законов о гражданстве, языке и образовании. И этим все сказано.Лукавит или сознательно врет г-н Брандавс, говоря о «жертвах и неудачниках»?Мы призываем наших сторонников встать с колен и высоко поднять головы! Мы требуем только того, что нам положено согласно букве и духу документов демократической, цивилизованной Европы. Нам чужого не надо, но и своего не отдадим!Из прессы же мне известно, что г-н Брандавс направил заявление в Генпрокуратуру по поводу гнусной антисемитской публикации в газете ДДД. Спасибо, конечно, но гарденыши лично меня оскорбить не могут – я выше этого. «Грязное к чистому не пристает», но стоит задуматься, не становится ли Латвия этнократическим, дискриминационным государством с коричневым «душком»? Не служат ли вольно или невольно «верхушке» такого государства столь «успешно» работающие чиновники?Вопрос, конечно, риторический. С уважением к г-ну А.Брандавсу как к дирижеру, но не как к парламентскому секретарю Секретариата по делам интеграции и зампредседателя латвийской Первой партии Яков Плинер.
