Еще неделю назад политики и политологи вовсю обсуждали неожиданности на выборах Сейма. Подлинные неожиданности, однако, всех нас ждали после выборов. Вопрос: не скрывала ли правящая коалиция правду о положении в стране?
Все выше и выше
До выборов власть имущие говорили преимущественно о том, как хорошо развивается страна и как станут расти доходы населения. К примеру, обещали поднять минимальную зарплату до 120 латов. И во вторник правительство приняло-таки решение повысить минималку с 90 до 120 латов. Если учесть, что ныне минимальную зарплату имеют 82,9 тысячи человек – шаг существенный. Но станут ли мы от этого жить лучше?..
Сразу же после выборов появилась информация о возможном росте цен на целый ряд товаров и услуг.
Совет по регулированию общественных услуг уже получил проект повышения тарифов от «Латвэнерго»: предлагается с 1 января поднять повысить цены на 10,4 процента — с 4,8 сантима за киловатт-час до 5,3 сантима. А «Латвияс газе» хочет поднять тариф более чем на 30 процентов. Председатель совета по регулированию услуг г-жа Андреева рекомендует цены на электричество поднять не с 1 января, а с весны. Кого это утешит?..
Появилась и вовсе скандальная информация: еще до Нового года могут подскочить на 20 процентов цены на хлеб. А газета «Вести Сегодня» со ссылкой на Центр содействия сельскому хозяйству прогнозирует подорожание говядины и рыбы.
Не исключено резкое подорожание цен на билеты в общественном транспорте Риги. Во всяком случае, совет «Ригас сатиксме» направил Рижской комиссии по регулированию общественных услуг проект об увеличении стоимости билетов вдвое. Правда, предприятие готово согласиться на компромисс — расценки останутся прежними, если столичная дума увеличит дотации на 18,7 миллиона латов. Но ведь дума деньги не печатает…
Заговор молчания?
Почему информация о вероятном росте цен на газ и электричество появилась именно сейчас? Латышские политологи допускают, что правящие партии умышленно скрывали от народа предполагаемые перемены. Так, по данным агентства LETA, преподаватель кафедры политологии Латвийского университета Ивар Иябс полагает, что политики, скорее всего, знали о возможном росте тарифов, но перед выборами предпочитали не распространяться на эту тему. Если отставить политкорректный тон, вывод напрашивается один: народ попросту надули.
Премьер-министр Айгарс Калвитис дал понять, что он, глава правительства, тоже своеобразная жертва повышения тарифов, коль скоро повышение цен на газ и электричество отрицательно повлияет на планы снизить инфляцию. В телепередаче LNT «900 секунд» премьер беспомощно разводил руками: правительство, мол, на цены не влияет — решения о тарифах принимает регулятор. Лукавит, однако, глава кабинета. Да, формально на действия регулятора он влиять не может. А на «Латвэнерго»? Предприятие-то — государственное. И членов комиссии по регулированию общественных услуг утверждали представители все тех же правящих партий. Так что считать, что правящая коалиция не имеет ровно никакого отношения к росту цен, по меньшей мере наивно.
