4 марта в Эстонии прошли выборы в местный парламент. Победу на них одержала Партия реформ, с небольшим отрывом опередившая Центристскую партию Эдгара Сависаара. Русская и Конституционная партии — основные представители русскоговорящих жителей республики — не одолели 5–процентного барьера. Предлагаем читателям Ракурса статью журналиста и лидера общественного движения «Список Кленского» Дмитрия Кленского о причинах поражения на выборах русских партий Эстонии. Статья печатается с сокращениями, полная ее версия на интернет–портале www.delfi.ee
Минимальный проигрыш центристов реформистам на выборах в Рийгикогу стал тотальной победой правых сил. При этом во хмелю от успехов либеральной экономики, кстати, мощно дотируемой Евросоюзом, реформисты выпустили джинна, готового еще более усилить проамериканские настроения, радикал–национализм и антирусскую вакханалию.
«Черная метка» Сависаару
Кто виноват? Конечно, политическая фигура №1 — лидер центристов Сависаар. Центристы должны были понимать, что эти выборы были рубиконом, который грозит обернуться не только их собственным поражением, но и русского населения, всего общества, государства.
С другой стороны, поражение центристов было почти предопределено. Это стало ясно, когда правые во главе с президентом Ильвесом «сделали» на прошлогодних президентских выборах ставленника центристов — Рюйтеля. То был сигнал и Сависаару, «черная метка» от тех, кто, вопреки общественному мнению и интересам, а также раскладу политических сил поставили–таки нашим президентом заокеанского эмиссара.
Сторонники отвращения Эстонии от России, превращения Чудского озера в новый «железный занавес», безусловно, поставили целью любой ценой устранить из политики сохраняющих здравомыслие партийных лидеров, противящихся слепому следованию внешнеполитическому курсу США и выполнению указаний с улицы Кентманни (там находится посольство США в Таллине), как обустроить жизнь в Эстонии.
Не мог Сависаар не ожидать и нечестных, грязных политтехнологий вплоть до подкупа и без того понятливых СМИ, и «правильно» оценивающих ситуацию социологов, а также фальсификации итогов выборов.
Верь–верь, да проверяй
Подозрений насчет фальсификаций было предостаточно. Неслыханно большой процент участвовавших в предварительном голосовании и огромное количество голосовавших через Интернет — все это не могло помешать заменить каких–то 5 тысяч «центристских» бюллетеней на «реформистские» или добавить реформистам к центристскому результату 10 тысяч. Ну, а для электронной корректировки необходим всего–то специалист–программист и доступ к вычислительному центру избирательной комиссии. Все! И кто что проверит?
В условиях, когда Эстонией управляет Вашингтон (не забудем, что долгое время в нашем министерстве обороны заправляли американцы), подобная корректировка вполне реальна.
А что касается неожиданно высокой активности избирателей, то тут тоже немало вопросов. Прогноз — 25 процентов и реальные 62 процента разнятся подозрительно фантастически. Есть все основания для сомнений: а не было ли и подброса бюллетеней, заполненных кем угодно, только не избирателями?
Косвенно подтверждают эти сомнения и твердые заявления Сависаара о том, что он рад высокому проценту проголосовавших, это демонстрирует, по его же словам, демократичность нашего общества. Странно восторженные заверения на фоне проигрыша центристов. Создается впечатление, что лидер центристов закрывает глаза на все сомнения, так как понял: ему победить не дали бы, а значит, лучше всего одобрить навязанный ему выбор, чтобы в обмен получить–таки приглашение на участие в правительстве.
Москва поверила «слезам» центристов
В этой ситуации неадекватно повела себя Москва. Если на предыдущих парламентских выборах ставка делалась на партию русских, то теперь проправительственная партия «Единая Россия» поставила целью поддержать Центристскую партию.
Сработали и рекламные ролики на Первом Балтийском канале, в которых такие известные лица, как Грызлов, Степашин, Левитин, Табаков открыто агитировали местных русских поддержать Сависаара. Солидной была и финансовая поддержка центристов российским бизнесом, который так же наивно, как и Кремль, полагает, что центристы на деле защищают интересы русских.
Но такая помощь — не беда. Подло было то, что при этом делалось все, чтобы замолчать или опорочить Конституционную партию, вплоть до того, что ей было отказано в появлении в СМИ. Конкретный пример? Процентристский Первый Балтийский канал, имеющий договор с российским Первым каналом.
Чем думали в Москве и центристы, и их рупор в Эстонии — газета «Вести дня» — не понять…
Двойные стандарты в «русском вопросе»
Что не так сделал Сависаар?
Зная, что основной электорат центристов — неэстонцы, Сависаар настроил всю свою пропагандистскую машину, подрядив все русские СМИ в Эстонии, на беспрецедентную по масштабам и циничности дискредитацию кандидатов избирательного списка Конституционной партии, с которой на выборы пошли некоторые активисты «Ночного дозора» и «Списка Кленского».
Активно ассистировали «Вестям дня» в предвыборном погроме русских политиков и другие периодические русские издания. Газета «Молодежь Эстонии» и Первый Балтийский канал старались не замечать Конституционную партию. Причем Первый Балтийский согласился на неприлично тотальный пиар центристов и Сависаара и — с большой скидкой — на рекламные затраты.
Сависаар — националист, но не фанатик, а прагматик. Он просто использует русских как политический материал для прихода к власти. Если бы это было не так, он давно бы добился предоставления безо всяких условий гражданства 125 тысячам серопаспортников. Но он и русские–центристы даже не заикаются об этом.
Обманывают центристы и Сависаар русских и когда обещают сохранить образование на русском языке. Осуществляемая ими программа перевода ряда предметов (пока пяти) на обучение на эстонском языке есть не что иное, как растянутая на годы программа превращения русских гимназий в эстонские.
Эстонская политэлита давно и высоко оценила двойную бухгалтерию Сависаара. Потому и терпят его, что видят в нем «громоотвод», с помощью которого заземляют потенциальное недовольство неэстонской части населения, а то и зомбируют его.
«Синие» русские пре(о)дали «серых»
Участвовавшие в голосовании русские отвернулись от Конституционной партии. Это — факт. Но не факт, что им чужды цели и устремления этой партии. Местное русское население, впрочем, как и эстонское, давно зомбируется на ценностях потребительского общества и западных идеалах. Делается все, чтобы русские забыли о духовности, своих национальных корнях.
И русское население постепенно уступает этому натиску, верит псевдозаботе центристов о русских, которые отстранены от власти и общественно–политической жизни в стране. Они бесправнее эстонцев в смысле правовой защиты, русских намного больше в группах риска, чем эстонцев. С годами пришло ощущение безвыходности, русское население добровольно–принудительно смирилось со своим унизительным положением и рассудило житейски мудро — надо выбирать меньшее зло из всех существующих.
Самый печальный итог парламентских выборов в том, что русские — граждане Эстонской Республики, то есть обладатели «синих» паспортов, предали (или все–таки продали ради собственного бюргерского благополучия?) других русских — обладателей серых паспортов иностранца.
