17 мая Сейм решил не передавать в комиссии законопроект ЗаПЧЕЛ, который бы решил проблему хозяйских домов. «Пчелы» предлагали выплачивать жильцам рыночную стоимость квартиры и обеспечить людям в переходный период надежную юридическую и материальную защиту. За этот проект проголосовали 38 депутатов, против — 3, 45 депутатов парламента воздержались.
Юристы ЗаПЧЕЛ вместе с ассоциациями жильцов подготовили законопроект еще прошлым летом. В VIII Сейме законопроект прошел нулевое и первое чтение, а в IX Сейме законопроект решено было не рассматривать. Однако регламент позволял вернуться к его рассмотрению на весенней сессии парламента, что ЗаПЧЕЛ и попытался сделать.
38 голосов, отданных за законопроект, свидетельствуют об остроте проблемы. Она заставляют правительство «вертеться» при разработке других мероприятий, пусть половинчатых, но все же в интересах жильцов.
За жильцов денационализированных домов проголосовали все депутаты ЗаПЧЕЛ, 16 из 18 депутатов «Нового времени» во главе с Эйнарсом Репше и 15 из 17 депутатов «Центра согласия». Двое депутатов ЦС — Александр Мирский и Сергей Долгополов — находились в зале, но в голосовании участия не приняли. О причинах их «глубокого молчания» можно только догадываться. Но напомним, что перед выборами Сергей Долгополов «светился» во всех СМИ как горячий сторонник эффективного решения проблемы. В действительности же он практически предрешил отказ IX Сейма продолжить рассмотрение законопроекта, не явившись на заседание ответственной комиссии, когда для благоприятного решения не хватило как раз одного голоса.
