Хотелось бы, чтобы и руководство, и организация «Другая политика», и правовое наше государство пришли к одной системе координат, одному языку в дискуссии о возможном уровне пенсии, пишет постоянный обозреватель Neatkariigaa Виктор Авотиньш.
Господин Штокенбергс («Другая политика». – Ракурс), когда ему выгодно, говорит, что формирование пенсионной сферы после 31 декабря 2009 года зависит напрямую от изменений в макроэкономике и налоговой политике. В свою очередь, продолжает Авотиньш, руководство рисует мрачные картины обвала бюджета в случае поправок к закону о государственных пенсиях. Правительство сообщает, что накопления социального бюджета приближаются к миллиарду латов, но так и не предлагает пополнить основной бюджет за счет бюджета социального. В одном месте читаешь якобы официальную информацию – принятие поправок ежегодно обойдется государству в 460 миллионов латов, в другом – в 230 миллионов.
Нужен, по мнению автора, объективный, непредвзятый и независимый анализ разных предложений, их перспектив и последствий. Его нет. В очередной раз первично политическое соревнование, а не поиск оптимального, в пользу пенсионеров, результата. «Что необходимо изменить по существу, чтобы очередная грызня не вылилась просто в очередное перетягивание одеяла, при котором пенсионерам что-то перепадет, а инвалиду или кому-то другому ничего не достанется? – вопрошает Виктор Авотиньш. – В конце концов, господа, за что и с кем вы боретесь? Друг с другом? Каждый за свой подход? Или вы все же боретесь за улучшение уровня жизни пенсионеров, а, значит, здоровую для общества государственную социальную политику и экономику? Но тогда будьте же настолько компетентными, чтобы хотя бы обсудить разные версии в единой системе координат. Чтобы люди четко различали в каждом варианте и хорошие, и плохие стороны, оценили их перспективу и смогли бы надеяться, что синица в руке, рожденная поправками к закону, не превратится завтра в голодную кукушку на дереве».
