На местном бледном политическом небосклоне, крайне бедном на сколько-нибудь харизматические личности, появился персонаж, вызывающий удивление некоторой независимостью суждения и идей, – министр обороны Винетс Велдре. Предлагаем фрагменты из интервью с ним журналиста Latvijas Aviize Артиса Дрезиньша.
«Вопрос интересный», – произнес министр обороны, отвечая на вопрос Артиса Дрезиньша «В армии вы не служили – это мешает на посту министра или как раз наоборот?»
По словам Велдре, «если кто-то думает, что двух- или трехлетняя служба в Cоветской армии дает человеку большой военный опыт, это неправда. Да, за несколько лет можно получить представление об армии, но опыт нарабатывается, как минимум, лет за пять».
Известно, что, будучи на посту генерального директора продовольственно-ветеринарной службы, г-н Велдре снискал уважение общества и политиков. Сложности начались с заполучением им министерского кресла в минздраве и продолжились, когда он стал главой силового ведомства. Артис Дрезиньш: «Первые приказы вызвали разную реакцию солдат и чиновников. Существует мнение, что ваша проблема на министерских должностях в том, что переняли репрессивные методы работы: постоянно желаете контролировать, проверять, никому до конца не доверяете. Часть офицеров это задевает. Один из них ясно и четко произнес: министр жутко рискует…Так он может получить пулю в лоб…».
На что Винетс Велдре отвечает: «Подобные визиты я наношу вдвоем с армейским командиром. Если какой-то солдат из охраны нас не узнает и задержит, может быть уверен – он будет награжден за честное несение службы. Но если министр поймает этого солдата или офицера на службе пьяными, уже на следующий день будет паковать свои вещички и помашет армии ручкой. И все же это не моя цель – неизменно контролировать. Я могу спуститься и до уровня солдата. Было, приказывал шоферу остановиться, видя, что по обочине дороги идет с рюкзаком рядовой, предлагал его подвезти. В то же время сфотографировал выходящего из магазина солдата, наполовину одетого в военную форму, наполовину – по «гражданке», с какими-то китайскими или японскими иероглифами. Я назвал армейскому командиру время и место, но фотографию попридержал у себя… Зафиксировав военный автомобиль, который несся на огромной скорости, велел выяснить, в чем дело. Не надо устраивать охоту на ведьм, однако служащие должны понимать – подобные вещи чести армии не добавляют. Униформа – это представительство страны. Со мной эти штучки не пройдут! Было дело, одного напившегося полицейского после третьего предупреждения я закрыл в туалете на бензозаправке… Я человек не наивный и не придирчивый, но есть вещи, которые прощать нельзя. Если командир батальона или роты в своих людях уверен, ему нечего опасаться внезапного визита министра».
По словам г-на Велдре, он внимательно изучает инфраструктуру латвийской армии: обратил внимание, например, что на полигоне в Адажи до сих пор нет двора: «Подумалось – солдат боевыми патронами стреляет в цель, и вдруг там появляются тетушки с корзинами грибов… Многие помещения в катастрофическом состоянии, гаражи держатся неизвестно на чем. Один такой в школе инструкторов в Цесисе уже обвалился. Видимо, во время советского строительства прапорщики воровали цемент налево и направо…».
Воровство в армии – статья особая. Судя по высказыванию министра, его беспокоит даже тот факт, что и военная техника, и двигатели личных авто офицеров работают на дизельном топливе. Негоже, если появятся вдруг из ниоткуда счета на якобы истраченное дизельное топливо… «Не хочу никому угрожать, но, как только кого-то поймают, он из армии вылетит!».
Кстати, в интервью, данному агентству LETA, солдатам, которые жалуются и болтают, Велдре предложил из армии уйти.
«Пусть не мучаются! Могут быть отдельные случаи жалоб, но это не должно стать системой. Поверьте, те, кто жалуются, обычно в столовой стоят первыми. Жалобы следует выслушивать и вопросы решать. Когда я был в Афганистане, солдаты жаловались на носки: вроде бы мелочь, но, с другой стороны, это вопрос гигиены и здоровья».
И не только гигиена входит в круг интересов министра Велдре. Ему принадлежит идея об оркестрах. Например, в Риге, они могли бы маршировать с дефиле по конкретному маршруту: памятник Свободы – площадь Ливов – Музей оккупации – Домская площадь – Замок президента – Военный музей. Подобные дефиле могли бы быть в Елгаве, Лиепае, Даугавпилсе и в других городах.
«Еще я приказал работать над созданием маршей для латвийской армии, чтобы не приходилось играть только зарубежные мелодии. Еще забросил идею, что, возможно, следовало бы возродить некогда славный армейский эстрадный ансамбль «Звездочка» (Zvaigziiīte), а также идею о необходимости ордена «За мужество» – у нас есть разные ордена и медали, но такого нет…»
«Некогда вы смело заявили, – последовал вопрос журналиста, – что пока наши солдаты в Афганистане не будут обеспечены всем необходимым, они не возьмут на себя дополнительных обязательств. Скажите, это была поза, и независимо ни от чего, они, воины, все же станут выполнять самые опасные задания?» Ответ: «Я сам съезжу в Афганистан, посмотрю, как экипированы наши солдаты, и только тогда приму решение». «Но уже сейчас понятно, что решение будет позитивным?», «дожимает» Артис Дрезиньш. «Не провоцируйте меня! Не указывайте, какие мне принимать решения!», резко бросает журналисту министр обороны…
