В четверг Сейм рассматривал поправки фракции ЗаПЧЕЛ к закону о языке. «Пчелы» предлагали считать русский языком национального меньшинства и предоставить ему официальный статус в местах компактного проживания его носителей.
За два дня до заседания парламента депутат Сейма Владимир Бузаев и депутаты Рижской думы Александр Кузьмин и Владислав Рафальский провели пресс-конференцию. Они рассказали, что законопроект позволяет, не изменяя закон в целом, обьявить русский язык языком национальных меньшинств на территориях, где его носители составляют более 20 процентов населения. А это, заметим, более половины районов и сколь-нибудь значительных городов страны, в которых проживают 92 процента всех нелатышей. Что бы это дало русскоязычному населению? Законопроект ЗаПЧЕЛ предусматривал возвращение русского языка в судопроизводство, делопроизводство, в написание имен и фамилий.
Депутаты отметили, что запчеловские предложения соответствуют Рамочной конвенции о правах национальных меньшинств, которую Латвия ратифицировала в весьма урезанном виде. Александр Кузьмин назвал целый ряд европейских государств, где языки национальных меньшинств имеют официальный статус. В их числе Испания, Италия, Германия, Македония, Финляндия…
Авторы законопроекта понимали, что их предложение будет отклонено. Но были уверены, что вносить его надо. Владимир Бузаев отмечает: «В Рамочной конвенции о правах национальных меньшинств сказано, что меньшинствам даются указанные в этом документе права, если они их потребуют. Вот и надо требовать».
Требовали не только парламентарии – в четверг утром перед Сеймом выстроился пикет в защиту «пчелиного» законопроекта.
На заседании Сейма глава фракции ЗаПЧЕЛ Яков Плинер подчеркнул: «Изложенные в нашем законопроекте требования – придание русскому языку и языкам других национальных меньшинств официального статуса в местах компактного проживания меньшинств – очень скромное требование. Оно не выходит за пределы гарантий, предусмотренных Рамочной конвенцией о защите национальных меньшинств Совета Европы».
Большинство законодателей отвергли законопроект: за проголосовали лишь 22 депутата. Но точка в «языковом вопросе», думается, не поставлена. В выступлении в Сейме в четверг Яков Плинер отметил: «Никаких оправданий для отклонения законопроекта нет, и эти требования будут выставляться вновь и вновь, пока мы не добьемся демократизации закона о языке». Владимир Бузаев также уверен, что в конце концов Латвийская Республика вынуждена будет исправить ситуацию с законом о языке. «И мы ей в этом поможем».
