НЕ БОЛТАЙ – ВРАГ ПОДСЛУШИВАЕТ!
Тема прослушивания мобильных переговоров высших должностных лиц вторую неделю находится в пике внимания как латышских, так и русских СМИ.
Тон задал вицепремьер Айнарс Шлессерс, получивший по мобильнику приглашение на приватную беседу в прокуратуру и заставший у дверей целую группу заинтересованных корреспондентов. Тему подхватил его коллега по «поповской» партии, секретарь Сейма Янис Шмитс. Пресса уверена, что если кто и прослушивает телефоны высокопоставленных «священников», так это КНАБ. Видимо, на такую мысль пишушую братию натолкнули совершенно безумные расходы, продемонстрированные Первой партией на мартовских выборах.
Скандал европейского уровня
Как то в тени осталось пристальное внимание совсем другого учреждения к депутатам ЗАПЧЕЛ. Хотя евродепутат Татьяна Жданок и депутат Сейма Юрий Соколовский уже успели поднять на эту тему нешуточный скандал на европейском уровне. Доказательств наличия навязчивой слежки со стороны спецслужб двух братских стран у них гораздо больше, чем у Шлессерса. Неизвестные операторы демонстративно снимали их в четыре утра на встрече, назначенной по мобильному телефону, а потом их машину длительное время обыскивали на границе, и трижды задерживали под различными предлогами уже на территории Эстонии. Той самой Эстонии, куда в апреле не пустили депутата Рижской думы Владислава Рафальского, продержав его на границе в забитом молодежным активом Штаба защиты русских школ автобусе целый день.
Президент Европарламент Жозеф Бурелье ответил Татьяне Аркадьевне, что в случае, если спецслужбы Латвии или Эстонии действительно следили за политиками ЗАПЧЕЛ, то это, мол, нарушение европейского законодательства. Одновременно он добавил, что деятельность спецслужб могла быть направлена на других людей, а вовсе не на депутатов.
Оправдания местных силовиков
Аналогичный ответ на запрос о слежке за депутатами Сейма Яковым Плинером и Андреем Толмачевым, а также депутатом Рижской думы Геннадием Котовым в сентябре дал уже бывший министр внутренних дел Эрик Екабсонс. Речь шла о продемонстрированной на всю страну в лучшее эфирное время т.н. «независимой» латвийской телекомпанией [LNT] сюжетов, как депутаты передавали на улице деньги из рук в руки третьим лицам. Вы, уважаемый читатель, за свою жизнь ни с кем и ни разу на улице не рассчитывались?
Екабсонс практически подтвердил связь LNT с охранкой, отметив, что полиция безопасности (ПБ) следит-де не за депутатами, а за различными экстремистами, с которыми эти депутаты «яшкаются». Для пущей убедительности он добавил к списку и вовсе не упомянутых в запросе лиц, за которыми пэбэшники якобы не следят: меня и депутата Рижской думы Татьяну Емельянову. При этом нагловатый поп, знакомый с принципом презумпции невиновности лишь понаслышке, добавил, что все эти лица неоднократно судимы и частично осуждены за различные административные правонарушения. Но постеснялся указать, что трое из пяти судом оправданы, т.е. все противозаконно собранные его ведомством «доказательства» против политических противников пошли коту под хвост.
За кем следим?
Косвенным доказательством тому (ничуть не худшим, чем аргументы Шлессерса), что ПБ следит именно за депутатами, являются события 18 ноября. Тогда мы с коллегой Николаем Кабановым заявили мирное шествие, в котором нам отказали и дума и суд, и которое мы, тем не менее провели, возложив букеты под цвет национального флага к памятнику Райнису. Пэбэшники, сосредоточив внимание на наших скромных персонах, никак не среагировали на массовую расклейку фиолетовых (под цвет негражданского паспорта) листовок в центре города.
Более убедительным доказательством является хроника ПБ, демонстрировавшаяся на ноябрьском процессе против антифашистов, преградивших путь шествию поклонников легиона СС 16 марта. Половину фильма в кадре почему – то Яков Плинер и ваш автор с незаконно присвоенной звездой Давида на груди. Зато момент, когда участники акции получили полосатую лагерную одежду, операторы ПБ позорно проспали.
Если углубиться в прошлое, то убедительным доказательство слежки именно за депутатами является обнаружение в помещении Латвийского комитета по правам человека в начале сентября прошлого года подслушивающего устройства, способного транслировать все разговоры на расстояние до 500 метров в течение нескольких месяцев. Это помещение официально используется для регулярных приемов избирателей депутатом Европарламента, двумя депутатами Сейма и пятью депутатами Рижской думы. Интересно, как бы себя вели в такой ситуации рефлексирующие по малейшему поводу вышеупомянутые деятели из контролирующей МВД поповской партии!
Я продемонстрировал жучка живьем на комиссии Сейма по правам человека, но коллеги даже отказались включить вопрос в повестку дня. Замылили дело и в прокуратуре. Хотя из-за подобного случая отправили в отставку президента США.
Образец уважения к закону
Я мог бы занять еще одну газетную полосу, описывая не менее пикантные случае вмешательства ПБ в повседневную политическую деятельность себя и своих коллег. Но, думаю, и так ясно, насколько открыто и нагло нарушается в отношении депутатов ЗАПЧЕЛ 29 статья Конституции, запрещающая ограничивать свободу депутата Сейма. Равно как и статья 31, гарантирующая конфиндециальность информации, передаваемой избирателями своему депутату.
Поэтому, когда депутаты от ТБ/ДННЛ требуют время от времени нашего ареста, лишения депутатского мандата и высылки из Латвии, готов заявить им следующее. Проверка на законность действий, которую выдержали запчеловцы, вам и не снилась! И наша фракция может служить доказанным примером высочайшего уровня уважения Конституции и законов, до которого вряд ли дорастут прочие наши коллеги.
Владимир Бузаев Депутат Сейма от ЗАПЧЕЛ
