Комиссия Сейма по делам госуправления и самоуправлений рекомендовала не ограничивать права жильцов денационализированных домов.
Комиссия рассмотрела во втором чтении законопроект «О найме жилья». Напомним, первоначально в проекте закона жильцы денационализированных домов приравнивались к обычным нанимателям жилья, что облегчало их выселение.
«Многие люди не могли спокойно спать, в ужасе ждали, что будет», – рассказывает сопредседатель Ассоциации жильцов денационализированных домов и владельцев квартир (ЛМИА) Наталия Ёлкина.
ЛМИА при поддержке Русского союза Латвии организовала немало пикетов у Сейма, настойчиво боролась за то, чтобы предотвратить массовые выселения. Казалось, что протесты бесполезны. Однако выяснилось: капля камень точит.
17 июня 2020 года комиссия Сейма рассмотрела поправки ко второму чтению проекта закона и решила: понятие «жилец денационализированного дома, живший в нем еще до денационализации» из законодательства не исчезнет, для жильцов денацдомов сохранятся те правовые нормы, которые имелись в старом законодательстве. То есть процесс избавления денацдомов от прежних жильцов домовладельцам облегчен не будет, конвейер выселений не ускорится.
Правда, комиссия Сейма не решилась и улучшить положение таких жильцов. ЛМИА, как известно, требовала компенсаций за то, что жильцы денацдомов не имели права приватизировать квартиры, в которых проживали, то есть оказались ущемленными в сравнении с остальными жителями Латвии. Увы, принять решение о необходимости выплаты компенсаций сеймовская комиссия не решилась.
Но, по крайней мере, законопроект положения жильцов денацдомов не ухудшает. Впрочем, решение не окончательное — впереди рассмотрение законопроекта во втором чтении на пленарном заседании Сейма и третье чтение.
Имеет ли право сотрудник комунального департамента не принимать заявление от частного лица?
Закон о денационализации нарушает статьи 89, 96, 105 Сатверсме и общепринятое международное право, что закон отягчающий обстаятельства не имеет обратной силы и является беспределом!
Закон о денационализации нарушает 89, 96, 105 статьи Сатверсме, общепринятое международное право, что закон отягчающий обстаятельства не имеет обратной силы и является беспределом! По моему жильцы денационализированных домов должны написать коллективную жалобу Верховному комиссару ООН по правам человека, так как они прожили в своём жилье практически всю жизнь, приватизировали свои квартиры, исправно платили квартплату и за содержание домов. А эти не являются “хозяевами”, потому что эти дома построены при Царе или немцах.