«Министрам Народной партии и других партнеров по коалиции стыдно перед Европой за то, что в Латвии настолько латвийская административная система. Ну неудобно. Мечты коммунистов о больших колхозах реализуют оранжевые», — пишет в Neatkariigaa Юрий Пайдерс.
Остается всего ничего до того исторического момента, когда правительство решит осуществить то, чего не смогла сделать советская бюрократическая система. Волости как традиционно латышское административное деление исчезнут, и вся Латвия будет краевой.
Из заявленного Народной партией следует, что вся латвийская неустроенность, коррупция, инфляция, перегрев экономики и другие кошмары исчезнут, как вчерашняя роса, стоит только зеленые волости объединить в оранжевые края.
Но что бы там ни трубили оранжевые министры и крестный отец «краевизации» Айгарс Штокенбергс, политической контекст реформы лезет шилом из мешка. Статистика в Видземе и Курземе свидетельствует: чем меньше волость, тем больше поддерживает она партию «зеленых» и крестьян (СЗК). В превращенном в мегакрай Гулбенском районе в 2006 году за СЗК голосовали 11 процентов, за Народную партию — 25. В трех самых крупных волостях — Белява, Леясциема и Стради — за СЗК отдали голоса 17 процентов, за НП –29. В других же волостях за СЗК голосовали уже 22 процента. При объединении волостей в один край СЗК может рассчитывать на 1–2 депутатских места в краевой думе. Однако сильная позиция НП в городах расширится и охватит и малые волости. Если на следующих выборах все будут голосовать подобно тому, как это было в 2006 году, зеленые волости действительно превратятся в оранжевые края…
Но во многих местах, особенно в Курземе и Видземе, волости жизнеспособны и хотели бы сохранить свою самостоятельность. Почему Народная партия испытывает такую ненависть к волостям, не желающим превращаться в края? Ненависть к стабильным административным структурам, руководители которых не поддаются оранжевым даже за взятку в 200 000 латов, которые НП обещает инвестировать в инфраструктуру?
Если какая–то волость не присоединится к краю и развитие ее будет лучше, чем в большом гулбенском колхозе, это приведет к краху Народной партии и региональной политики оранжевых.
Если все будут силой загнаны в колхозы — края, сравнивать будет не с чем. Создание краев — большая афера, заключает автор.
