На интернет–портале kasjauns.lv опубликовано интервью с экономистом Дмитрием Смирновым. Он утверждает, что Латвия стала жертвой заговора МВФ по фактическому уничтожению здесь населения.
Прожиточный минимум в Латвии — 165 латов, а минимальная заработная плата, которую человек получает после уплаты налогов, — 146 латов. Смирнов делает вывод: корзина прожиточного минимума сформирована так, чтобы человек не умер и чтобы от него не слишком воняло. Что справедливо, ибо в реальности минимальная сумма, необходимая для элементарного выживания, должна составлять порядка 200 латов.
Экономист считает, что в Латвии реализуется заговор — так называемый цивилизованный геноцид: «С такими доходами, как у нас, люди не могут содержать детей. Низкая рождаемость в Латвии продиктована экономическими условиями. Это проблема, о которой много говорится, но ничего не делается для ее решения. Людей в мире слишком много, поэтому лишним людям положено сократить потребительские расходы. Нам не повезло, мы живем в регионе, где число людей сокращается».
На вопрос, кто авторы заговора, экономист заявил, что его реализацию взял на себя Международный валютный фонд (МВФ): «Это структура, которая сейчас управляет миром. Аналогичная политика реализуется во всех странах, которым МВФ оказывает помощь. Даже в благополучной, казалось бы, Германии народ стал активно протестовать против сокращения социальных расходов — пенсий, пособий».
«Положение безработных еще хуже. Стипендию в 100 латов за работу иначе как издевательством над человеком назвать нельзя». Более того, отмечает Смирнов, сейчас много экономически активных молодых людей, на которых легло бремя долгов. Если часть зарплаты они отдают на погашение кредитов, на жизнь остается минимум. Значит, эти люди не могут позволить себе купить книгу, они не путешествуют, не ходят на концерты, в театр, отказываются от медикаментов, не обращаются к врачу. Их дети тоже получают все самое дешевое — питание, образование, медицинское обслуживание. «Результат — провинциальное, с узким мышлением, злое и нездоровое общество, — считает экономист. — И необразованными людьми легче управлять. А то, глядишь, начнут анализировать и критиковать политику МВФ».
О том, многие ли разделяют точку зрения Дмитрия Смирнова, в публикации не сказано.
