9 апреля по инициативе депутатов Jaunais laiks, «Центра согласия» и примкнувших к ним независимых депутатов Сейм собрался на внеочередное заседание. Депутаты потребовали рассмотреть вопрос о начале строительства в Латвии новой электростанции, работающей на твердом топливе, а также о строительстве межсетевого соединения между Латвией и Швецией. Фракция ЗаПЧЕЛ против строительства новой угольной электростанции. Ее аргументы следующие.
Строительство электростанции, работающей на твердом топливе (угле), невыгодно ни с экономической, ни с экологической точки зрения. Капиталовложения в угольную электростанцию составили бы около 800 миллионов латов, то есть примерно вдвое больше, чем вложения в строительство газовой электростанции. К тому же на возведение угольной электростанции понадобится в два раза больше времени. И электричество, полученное на угольной станции, будет стоить конечному потребителю дороже, коль скоро Латвии, в соответствии с Киотским протоколом, придется покупать квоты на выброс углекислого газа в атмосферу.
Сегодня в мире не существует технологии работы угольной электростанции без огромного количества отходов. Уголь – один из наиболее вредных для окружающей среды видов топлива. Из 30 крупнейших в мире электростанций, наносящих наибольший урон окружающей среде, 27 работают именно на угле.
Единственный аргумент в пользу строительства такой электростанции – политический: «Центр Согласия» и Jaunais laiks предлагают таким образом бороться с энергетической зависимостью от России. Уголь теоретически можно закупать в Германии, Польше, Украине, Китае и других государствах, хотя не исключено, что выгоднее станет закупать уголь все в той же России. Что касается газовой электростанции, то для ее строительства уже созданы благоприятные условия: существуют договоренности по поставке газа из России, готовая инфраструктура на ТЭЦ-2. Однако необходимость строительства второй электростанции вообще под вопросом, потому что прогнозы дальнейшего роста потребления электроэнергии не оправдываются из-за роста тарифов и снижения объемов строительства.
Выступив против строительства угольной электростанции, фракция ЗаПЧЕЛ считает также, что политические амбиции и фобии не могут служить оправданием проекта.
Что касается межсетевого соединения, то есть подводного электрического кабеля между Латвией и Швецией, то Швеция уже договорилась о соединении электросистем с Литвой и не считает нужным проводить вторую линию.
Сегодня в Швеции наблюдается дефицит электроресурсов, поэтому даже если появится межсетевое соединение с Латвией, Швеция, скорее, станет импортером электроэнергии, а не ее экспортером. Но шведский рынок более привлекателен для Латвэнерго, хотя это может привести к очередному повышению тарифов и на внутреннем рынке Латвии.
